À la suite de la grave crise financière de 1926, le Parlement autorise le gouvernement Poincaré à procéder par décret « à toutes suppressions ou fusions d’emplois, d’établissements ou de services ». Le décret-loi du 10 septembre 1926 supprime ainsi 106 arrondissements en justifiant l’économie réalisée par l’évolution des communications : « partout où les communes possédaient le moyen convenable d’établir leur liaison avec l’administration centrale, la sous-préfecture a été supprimée… ».

Cette réorganisation prend effet le 30 septembre de la même année. En Bretagne, les villes concernées sont  Monfort, Vitré, Loudéac, Quimperlé et Ploërmel.

Dans le Morbihan, le choix se porte sur l'arrondissement de Ploërmel. Le territoire est alors partagé entre les sous-préfectures de Vannes et de Pontivy. Le sous-préfet en place, Martin Marini, est quant à lui rattaché à la préfecture et reste en fonction jusqu’en 1928. 

À la réforme administrative, s’ajoutent la même année deux autres réformes, celle de l’organisation judiciaire et celle de l’organisation pénitentiaire. L’arrondissement de Ploërmel possède depuis 1800 un tribunal d’arrondissement avec une compétence mixte, à la fois civile et correctionnelle. Un décret du 3 septembre 1926 supprime ces tribunaux d’arrondissement pour les remplacer par un tribunal départemental de première instance qui est en Morbihan divisé en deux sections l’une à Lorient pour les arrondissements de Lorient et de Pontivy, l’autre à Vannes pour ceux de Vannes et de Ploërmel. Cependant, le tribunal d’arrondissement est rétabli quelques années plus tard sous le nom de tribunal de première instance.

Le même décret du 3 septembre 1926 supprime 218 prisons en France. Les prisons de Ploërmel et Pontivy sont alors supprimées, celle de Ploërmel est rattachée à celle de Vannes.

Ces différentes mesures frappent de plein fouet la ville de Ploërmel qui voit également disparaître son bureau de recettes des finances.

De toutes ces réformes qui modifient profondément les pratiques des administrés, le conseil général du Morbihan se focalise sur le seul aspect judiciaire. Pas un mot lors des sessions du conseil général n’est prononcé sur la suppression de la sous-préfecture.

Les réformes sont rejetées également  par les autres institutions locales. Là encore, c’est principalement la suppression du tribunal qui fait réagir. Ainsi, le conseil municipal de Ploërmel se réunit en session extraordinaire le 26 septembre 1926 pour faire part d’une protestation officielle. Le sénateur maire de Ploërmel et conseiller général du canton de Ploërmel, Louis Guillois se rend à Paris avec les autres représentants des villes frappées par les décrets prescrivant les suppressions pour rencontrer le président du Conseil. Celui-ci refuse de recevoir les délégations des élus.

Le conseil d’arrondissement adresse, quant à lui, au gouvernement une motion signifiant son mécontentement.

Le journal local « Le Ploërmelais » prend part au débat dans un éditorial où il proteste vivement contre ces suppressions.